Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Экспедиция в Спасский район

.

Каково истинное происхождение озера Мочилище в Болгарах?  Действительно ли оно находится в метеоритном кратере?
И почему над умирающей деревней Красный Вал летают НЛО?

Об этом можно прочитать в отчете об очередной экспедиции в Спасский район группы "Казань-Космопоиск".  

 Прежде всего, перед группой в рамках экспедиции стояли две задачи:

  1. Прибыв в город Болгар (Булгар) найти озеро Мочилище и попытаться выяснить его истинное происхождение, потому что в 2007 г. в местной прессе прошла информация о том, что казанский пенсионер Ринат Вафин выдвинул гипотезу о метеоритном происхождении этого озера.
  2. В 2002-2003 гг. Андрей И., проводя свой отпуск в деревне Красный Вал, стал свидетелем НЛО, впрочем, как и его родственники. Благодаря имевшейся у него видеокамере, он смог сделать любительскую видеосъемку светящихся объектов. Несмотря на то, что прошло уже пять лет с того события, группа «Казань-Космопоиск» решила заехать в эту деревню и осмотреть местность на наличие возможных следов воздействия НЛО на окружающую среду, поскольку были свидетельства посадки и зависания объектов.

Отчет об экспедиции. Часть 1-я. Озеро Мочилище.

Озеро Мочилище (татарский вариант Рабига-Куль) находится на окраине небольшого города Болгар, административного центра Спасского района РТ. Сам город известен благодаря историко-археологическому музею-заповеднику Болгарское городище. Озеро Мочилище очень живописно, является местной достопримечательностью и мусульманской святыней.

С этим озером связано несколько легенд. В одной из легенд дочь булгарского хана стала уходить по ночам из дома и превращаться в белого лебедя. Хан, пытаясь выследить, куда уходит его дочь Рабиги, застрелил самую красивую птицу, которая и оказалась ею. Горю отца не было предела, залился он горючими слезами. И образовалось на этом месте озеро с холодной и чистой, как слеза, водой, которое люди стали называть озером Рабиги - Рабига-куль.

Другая легенда уже связана с реальными событиями. Еще в 1970-х гг. существовал на этом озере маленький плавучий островок с березкой. И местная ребятня, купаясь, любила нырять под него, пока один мальчик не утонул, зацепившись за его корни. Говорят, после этого его отец подцепил островок багром и раздробил его на мелкие кусочки. Но с тех пор каждый год в этом озере стали тонуть люди. Местные жители решили, что озеро пытается мстить за уничтоженный остров. В последние несколько лет несчастные случаи прекратились, но вот незадача: буквально накануне, перед приездом группы «Казань-Космопоиск» в Болгары оказалось, что в этом озере 28 августа водитель утонул вместе со своим автомобилем ВАЗ-2106. По предварительной версии, 32-летний житель города Болгар не справился с управлением, и автомобиль съехал в озеро. (Источник: ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ). Это уже был второй случай со смертельным исходом в этом году.

Озеро Мочилище, оставаясь местной зоной отдыха, продолжает нести угрозу. Впрочем, как и любой другой водоем. И проблема заключается отнюдь не в мести озера, а в том, что оно до сих пор остается глубоким, и люди купаются в нем часто в нетрезвом состоянии.

Оно находится на дне воронки и возможно, поэтому Ринату Вафину с молодости не давала покоя мысль о его метеоритном происхождении. Ринат Вафин, кандидат технических наук, решил исследовать это озеро в надежде найти подтвердить свою гипотезу, хотя известно, что все озера в Спасском районе карстово-суффозионного происхождения. И вот что он сообщает на страницах газеты «Республика Татарстан» (№192-193, 2007 г.): - «А что касается гипотезы метеоритного происхождения воронки, подтверждений тому, на наш взгляд, вполне достаточно. Быстрая эрозия поверхности земли, конечно, уничтожила мелкие структуры звездной раны, но все же с южной стороны можно разглядеть хорошо сохраненный характерный кольцевой вал, образованный выбросами породы из воронки от удара небесного тела. Воронка имеет простую чашеобразную форму отношением глубины к диаметру 1:3. Подобное отношение является одним из признаков, позволяющих отличить метеоритные кратеры от обычных карстовых провалов. Далее: когда космическое тело с огромной скоростью ударяется о поверхность планеты, возникают специфические породы - импактиты. Это - стекла, шлаки, пемзы. Мы их и обнаружили в почве на склоне озера. Для мест падения метеоритов характерно повышенное содержание в породе магнитных химических элементов. Наши измерения и этот признак подтвердили - по всему склону берега рассыпаны миллиарды магнитных частиц сферической формы размером от 100 до 500 микрон».

30 августа 2008 года группа «Казань-Космопоиск» прибыла на озеро Мочилище, чтобы провести собственное небольшое исследование. Первое впечатление при взгляде на озеро и воронку, в котором оно находится – карст.

На склонах воронки давно растут кустарник и деревья, в основном береза и сосны. Большой сосновый массив расположен напротив съезда к озеру, и это неудивительно, что эти деревья себя там прекрасно чувствуют, потому что почва там песчаная. Озеро является местом отдыха горожан, и каждый год на его берегу проводится праздничные мероприятия Сабантуя. Об этом свидетельствовали небольшая сцена, столб и бревно для соревнований.

По данным Института экологии и водных ресурсов АНТ размеры озера Мочилище (№ 5787) 90 на 100 метров, площадь водного зеркала - 0,52 гектара, средняя глубина - 2 метра, максимальная - 2,5 (данные 1990-х гг., больше не обновлялись).

Интересно, что за последние десятилетия озеро сократилось в размерах почти в два раза. Почти полвека назад оно было 150 метров в длину и 130 в ширину, максимальная глубина составляла 5,2 метра, а площадь водного зеркала - 1,37 гектара. Возможное происхождение - естественный карстовый пролом.  


Что же такое карст? Карст – это совокупность процессов и явлений, связанных с деятельностью воды и выражающихся в растворении горных пород и образовании в них пустот, а также своеобразных форм рельефа, возникающих в местностях, сложенных сравнительно легко растворимыми в воде горными породами (гипсами, известняками, доломитами и каменной солью). Наиболее характерны для карста отрицательные формы рельефа. По происхождению они подразделяются на формы, образованные путём растворения (поверхностные и подземные), эрозионные и смешанные. По морфологии выделяются следующие образования: карры, колодцы, шахты, воронки, долины, полья, карстовые пещеры, карстовые речные долины (слепые и мешкообразные), подземные карстовые каналы.

Наиболее вероятно, что озеро Мочилище находится на дне карстовой воронки и содержит как раз те подземные воды, которые давным-давно размыли местную породу, в связи с чем возникла полость, и грунт ушел вниз, образовав воронку. Карстовая воронка - наиболее распространенная поверхностная форма проявления карста. Карстовые воронки имеют вид замкнутых впадин чашеобразной, конической или неправильной формы. Карст очень распространен на территории Татарстана, а в частности в Спасском районе.

Однако пенсионер Ринат Вафин выдвинул метеоритную версию происхождения данного озера. Он привел такие доказательства как имеющийся бортик на южной стороне и пробы грунта.

Попробуем найти признаки, свидетельствующие об этом. Прежде всего, обратим внимание на форму воронки, в котором находится озеро. Она почти круглая, склоны далеко не вертикальные и неровные. Озеро скрывает под водой центр, глубиной до 2,5 метров (раньше он был более 5 (!) метров). Бортиков, характерных для метеоритного кратера, мы не заметили.

На рисунке ниже приведены варианты кратеров разных размеров: менее 3-5 км. и более 3-5 км.


Воронка в Болгарах относится по размеру к первому типу, она менее 1 км. в диаметре. Предположим, что если бы на окраине Болгар упал бы метеорит, и размер кратера был меньше 3 км., то форма кратера должна быть простой вогнутой формы, близкой к параболической, а отношение глубины воронки к диаметру кратера составило бы около 0,10 – 0,12 (см. рисунок «е» слева).

Но та воронка, в которой сейчас находится озеро Мочилище, не похожа на параболическую по форме.

Стараясь не основаться только на сравнительном анализе форм кратера и данной воронки, мы взяли пробы почвы, в надежде найти те самые импактиты - породы, содержащие те или иные признаки воздействия ударной волны - о которых говорил Ренат Вафин. Во время взятия проб на берегу озера и его склоне нами было обнаружено, что сверху присутствовал тонкий слой земли с дерном, затем шел песок, а затем серая глина. То есть почва в основном песчаная, что могло вызвать карстово-суффозионный процесс.

В качестве примера могу привести крупную карстовую воронку недалеко от санатория Крутушка. Она находится в лесу, размерами в несколько раз меньше болгорской, но по форме они очень похожи. В обоих случаях в почве присутствовал песок.

На снимке внизу: карстовая воронка напротив санатория Крутушка.

 


 Пробы почвы с озера Мочилище были отданы на анализ в КГУ, изучены с использованием микроскопа и необходимых реактивов. Были выявлены достаточно стандартные характеристики, такие как: реакция почвенной среды - слабощелочная (рН = 8,27). Содержание азота - 0,16%, емкость поглощения - 41-69 мг.экв100 г. почвы; насыщенность основаниями (Ca+Mg) 70, 75%; валовое содержание P2O5 составляет 0,146 - 0,226%.

Но в наших пробах не было обнаружено никаких доказательств того, что здесь было падение метеорита – то есть импактиты и «частицы сферической формы» отсутствовали.

Однако, при встрече с самим Ренатом Вафином нам удалось убедиться, что ему действительно удалось в пробах найти множество стеклянных круглых частиц, преимущественно темного цвета. А также фргаменты оплавленного металла. То есть на данный момент в пользу его гипотезы у него имеется первичный материал. Кроме этого им и его товарищами было собрано много информации по озеру и окружающей его территории. Ренат Вафин продолжает изучение этого озера и поиски признаков о его метеоритном происхождении. Пожелаем ему дальнейших успехов в исследованиях!

Отчет об экспедиции. Часть 2-я. НЛО в деревне Красный Вал.

Не так давно казанец Андрей И. сообщил нам следующее:

"Впервые о том, что в районе деревни Красный Вал Спасского района Татарстана я узнал от своей бывшей жены в 2000 году. Она рассказывала, что в районе деревни часто появляются НЛО. Данные аппараты она видела собственными глазами и подробно мне описывала. Выглядели они как диск, диаметр около 3-5 метров, с купольной частью сверху, по бокам навигационные огни. Очевидцами также являлись бабушка, проживавшая в той деревне и её тетя, которые неоднократно наблюдали объекты. Диски и светящиеся шары с их слов наблюдались довольно часто.

В августе 2002 году я поехал в гости в деревню Красный Вал. Дом бабушки был самый последний и находился на окраине деревни со стороны Бугровки. В радиусе 3-5 километров от деревни простилаются поля, местами отделенные редкой лесопосадкой. Дом также находится менее чем в километре от трассы идущей в Болгары.

К сожалению, в тот год ни фотоаппарата, ни камеры с собой у меня не было. Однажды в начале августа, около 23 часов, стояла прекрасная погода, и было очень хорошо видно при полной луне, я случайно обратил внимание на странные огни в районе между деревней Бекетовка и озером Сухое Болото. Сначала я подумал, что это башенный кран, т.к. огни (два белых и красный) немного возвышались над лесополосой и висели немного наискось, напоминающие строительный кран, но потом я вспомнил, что здесь не город и башенному крану в поле и в умирающих деревнях здесь делать нечего. К моему удивлению, огни стали медленно опускаться за лесопосадку, пока не исчезли из виду. Расстояние до объекта составляло около 3-5 км. Стрелкой на карте показано место наблюдения, крестиком примерное место нахождение объекта.


Никаких звуков при этом не было слышно. Объект был дискообразной формы. О диаметре объекта судить трудно, т.к. было довольно большое расстояние до него. Эту же картину наблюдали и моя бывшая жена и бабушка. Мы простояли ещё около 40 минут, но огней больше не видели. Ночью мы не рискнули пойти поближе. Утром естественно никакого «крана» не было, в том месте была обычная полоса леса. Во время наблюдения, мы втроем обратили внимание ещё и на то, что в небе в определенном только месте, наблюдались яркие вспышки, похожие на вспышки от фотоаппаратов с периодичностью минут в 5-15. Хотя над деревней проходит авиатрасса, и можно было это списать на самолет, только вспышки, я повторюсь, были в одном и том же месте и с периодом в 5-15 минут.

На следующий год в мае 2003 года, я взял у товарища аналоговую видеокамеру в надежде, что мне удастся заснять ЭТО. Мне повезло. Вечером в один из дней, как стемнело, меня заинтересовали странные огни на полях. Опять-таки, мне показалось, что это обычные трактора, т.к. обычно в мае идет посевная. Однако что-то отличало огни от света фар тракторов. Отличались они вот чем. Огни то загорались, то гасли, горели как бы в полнакала или совсем тускло. Для автомобильных фар это не характерно, более того, если ночью идет посевная, то нужна хорошая освещенность, чтобы хоть что-нибудь увидеть на полях трактористу, для этого ставят дополнительные яркие прожектора. Здесь же было наоборот, горели вполнакала и часто надолго гасли. Огни также перемещались слишком быстро. Но самое главное, что не было никаких звуков шума мотора! Я взял камеру и начал снимать пока это позволял аккумулятор. Место съемки было то же, что и наблюдение в 2002 году. Место расположения объектов показано на карте прямоугольником. 



Из особенностей хочу отметить, что огни странно себя вели в отношении приближающихся автомобилей. Так как всё происходило недалеко от трассы, мне было очень хорошо видно за действиями огней. Если приближался автомобиль со стороны Болгар, то огни объектов гасли, и медленно зажигались только когда автомобиль минует перекресток трассы и поворот на Кр. Слободу. Если автомобиль приближался со стороны села Никольское, то огни почти никогда не выключались, это неудивительно, потому что со стороны Никольского их вряд ли было видно, т.к. огни светили в сторону Красного Вала. Но самое интересное, происходило с легковыми автомобилями двигающимся со стороны с. Никольского. По достижении перекрестка несущийся автомобиль останавливался в одном и том же месте, но почти сразу начинал движение. Вначале я «списал» это на ГАИ, которые могли останавливать автомобили для проверки. Однако за такой короткий срок даже к машине невозможно подойти представится. После я прислушался, дабы ночью слышно хорошо, и выяснил, что у этих автомобилей просто глох двигатель!, но они быстро заводились и ехали дальше. Неприятности происходили не со всеми автомобилями. С автомобилями, двигающимся со стороны Болгар и со всеми грузовыми автомобилями двигающихся во всех направлениях такого не происходило. На видео просматриваются кадры, где сзади грузовика в небе движется светла точка и облетает его. Точно также было с легковыми, только на них это как-то влияло, а на грузовые нет. К сожалению, из-за дохлого аккумулятора на камере, не было запечатлены некоторые моменты. Первый это момент, когда у автомобилей глохнет двигатель, и второй, произошедший, когда на поле, где «гуляли» огни, выехал настоящий трактор (со звуком мотора и фарами). А с другой стороны камера и так не смогла бы запечатлеть такой маневр. Одна из проселочных дорог проходит как раз через то место где были объекты. С одного из полей выехал трактор и направился в направлении объектов. Мгновенное и совершенно бесшумное перемещение объекта в сторону противоположной лесопосадки для сокрытия меня шокировало. Примечательно то, что во время маневра огонь «фары» объекта резко потух, потом произошло мгновенное беззвучное перемещение, и в лесопосадке после перемещения «фара» сразу же медленно зажглась до тусклого света. После проезда трактора по проселочной дороге, объект тут же вернулся на место своего первоначального нахождения, и со светом на объекте произошло то же самое, как и описано выше. В ту ночь я наблюдал 7 объектов в разных точках. 3 объекта на поле между деревней Кр. Вал и Бугровка, 2 объекта приблизительно в районе озера Сухое Болото и 2 объекта были в небе. Один из объектов был заснят следовавший в непосредственной близости за самолетом в хвостовой его части (правда это почти совсем не видно на видео). Хочу заметить, что в последующие дни после съемки так же наблюдались те же огни на том же месте. Объекты как правило появлялись только с наступлением глубоких сумерек или темноты. В дождливые дни, ничего такого не было. В местах где были засняты огни ничего особенного днем обнаружено не было, кроме таблички «Высоковольтный кабель» и странные закрученные винтом сухие ветки деревьев в некоторых местах лесопосадки. Данный кабель проходит через всю деревню Кр. Вал и уходит дальше в поле в сторону села Никольское.

Видео я немного озвучил своими комментариями во время съемки, поэтому пожалуйста не смейтесь если я где-то лишнего наболтал. Звук не стал убирать намеренно, чтобы вы сами убедились, что звуки моторов и самолетов слышны, а звуки объектов нет. В некоторых местах я сам путал фары автомобилей с огнями объектов. Файл оцифрован с аналоговой пленки VHS-S, качество, конечно оставляет желать лучшего. Видеокамера без режима ночной съемки, со светочувствительностью 0.4 люкса. Время съемки где-то от 23:00 до 0:40 с перерывами, дата 21 мая 2003 года. Есть конечно большая вероятность для скептиков, что местами было заснято движение автомобилей, т.к. место и направление съемки было параллельно трассе, однако есть моменты, которые не отнесешь к автомобилям. Основную массу времени занимает темный экран, я рекомендую вам видео перевести в негатив, так видно получше.

Протяженность видео 23 минуты 57 секунд. Особо интересные места на видео:

7 минута 40 сек – 7 минута 41 секунда – быстрое перемещение (хорошо видно на негативе)
16 минута 40 сек – 16 минута 41 сек – возле грузовой машины видна точка.
16 минута 50 сек -17 минута 20 сек – облет грузовой машины НЛО. Самая интересная часть, и как раз заснято пересечение трассы и дороги на Кр. Слободу, т.е. там, где у легковых машин были проблемы с моторами. Перед проблемами с моторами, был точно такой же облет НЛО сзади машины.
18 минута 40 сек – 18 минута 47 сек – быстрое перемещение (2 светящиеся точки, нужно обратить внимание на правую).

У бывшей жены живет дядя в Болгарах и работает на электроподстанции. По его рассказам, он тоже часто наблюдал полеты светящихся шаров над Волгой, как одиноких, так и группами.

P.S. хочу отметить, что после тех двух наблюдений в 2002 и 2003 годах, я на следующие дни после наблюдения плохо себя чувствовал и продолжалось это каждый раз ровно неделю. Симптомы необычные, т.к. по образованию я сам фельдшер. Если вам интересны подробности, то могу написать. Странно то, что болячки вылазили одна за другой только по одному дню и не продолжались по 2-3 и более дней, как это бывает обычно. Симптомы менялись каждый день, и напоминали какое-либо заболевание.

Андрей И. предоставил группе «Казань-Космопоиск» видеозапись, а также уточнил симптомы заболевания.

«Извините за подробности. После наблюдения в 2002 году. Первый день была сильная слабость. Второй день подъем температуры до 37,5 градусов. Третий день температуры нет, но появляется сильная боль в почках, напоминающую симптомы ГЛПС, с мочой, извините, всё в порядке как ни странно. Четвертый день боли в почках как не бывало, будто ничего и не было, но слабость продолжается. Пятый день, появилась кровь в стуле (ничем таким я не страдаю к счастью). На шестой день все проходит, остается слабость. На седьмой день я прекрасно себя чувствовал, как будто ничего и не было со мной. В 2003 году после съемки объектов, на следующий день после съемки со мной повторилось тоже самое, и я проболел так же 7 дней. Напомню вам, что я сам фельдшер по образованию, но такого я ещё не видал, чтоб каждый день менялись симптомы. Я только с этим и связываю».

30 августа 2008 г. группа «Казань-Космопоиск», направляясь по дороге в город Болгар (к озеру Мочилище), заехала в деревню Красный Вал, чтобы осмотреть местность, где летали НЛО. Прежде всего, в действительно умирающей деревне с пустующими домами, в глаза бросились мертвые или близко к этому деревья. Мы прошли через деревню и направились к лесопосадкам, за которыми очевидец видел НЛО (см. приложение). Мы шли к ним по грунтовой дороге, и в первое время даже не могли понять, где левая лесопосадка, отмеченная очевидцем. Правая была хорошо видна уже издалека. Во время пути нами было замечено два мертвых дерева, потом уже просто пни от срубленных деревьев, как справа, так и слева от дороги. То есть раньше это были лесопосадки вдоль дороги и деревья прожили достаточно долгую жизнь. Мы измерили радиационный фон – он был минимальный – от 6 до 8 мкР/Ч. Пытаясь установить причину гибели деревьев, мы взяли пробу древесины с белым налетом и кору. Остальная же растительность (в основном трава) была в норме.


Скоро мы увидели и левую лесопосадку, которая стояла как призрак, поэтому ее не очень хорошо было заметно. Кое-где сохранились зеленые листья, но было понятно, что дни этих деревьев тоже сочтены. Мы поняли, что оказались на поле, над которым очевидец видел светящиеся огни и НЛО в виде диска, но изучать практически было нечего, потому что за эти 5 лет, что прошли с 2003 года, поле было пахано-перепахано много раз. Вот и сейчас на нем лежали стога сена, и вдалеке пыхтел трактор.

После этого мы попробовали добраться до места посадки НЛО (оно помечено очевидцем на первой карте крестиком), Мы пришли к выводу, что наиболее близкий путь туда будет через дер. Порфировку. Но обнаружили, что дорога, обозначенная на карте, давно уже не существует – трактора ее разбили, и осталась только насыпь. Альтернативный вариант все же был – «дорога» от тех же тракторов в виде месива грязи чуть ли не по пояс длиной в 6 км. Наши попытки проехать хоть как-то успехом не увенчались. Как потом оказалось, наибольшая возможность здесь проехать существует только летом, в засуху. Поэтому мы оставили исследование места посадки НЛО недалеко от дер. Порфиловка на будущее.

Благодаря специалистам КГУ нам удалось узнать, что белым налетом на пнях погибших деревьев был лишайник. А на самой коре был найден пепел, который, возможно, попал туда, когда горели поля.

Но, благодаря очевидцу Андрею И., нам удалось уточнить, что через всю деревню, по направлению к Болгарам, под землей проходит высоковольтный кабель. Вполне возможно, что именно этот фактор вызвал умирание деревьев вблизи него. Правая лесопосадка, стоящая в стороне совсем не пострадала, и кабеля там нет. Так же высоковольтный кабель мог стать причиной появления НЛО в этих краях – ведь не редки случаи подпитки подобных объектов у земных источников энергии. Как утверждала родственница Андрея И., она была свидетелем появления дисковидного НЛО как раз над кабелем в другом конце деревни.

Кроме этого, благодаря геологической карте, составленной специалистами в этой области К. Мирзоевым, В. Степановым и Р. Гатиятуллиным, нами было обнаружено, что недалеко от этой деревни проходит геологический разлом под номером VII – Ульяновско-Ижевско-Пермский.

Разломы являются каналами интенсивного поступления к поверхности из глубин Земли вещества и энергии в самых разнообразных формах. Это те самые места, где происходит разгрузка глубинных флюидов, причем с высокой температурой и давлением; проявляются аномалии физических полей, ионных потоков, газообмена Земли…

Поэтому сочетание таких существенных факторов как наличие высоковольтного кабеля под напряжением и геологического разлома могло спровоцировать аномальные явления, в том числе активность НЛО в этом районе.

Руководитель группы, Петрова Мария

Copyright © Казань-Космопоиск 2002 - 2019. При копировании материалов гиперссылка на "Казань-Космопоиск" обязательна.