Отчет об экспедиции в «Танцующий лес»

Введение.  В июле 2022 года жителем города Альметьевск Русланом Линэ была обнаружена лесопосадка в Альметьевском районе, в которой росли деревья с очень искривленными/деформированными стволами. По его замерам длина аномального участка лесополосы составляет - 875 метров, ширина - 75 метров. В основном лес состоит из следующих деревьев: вяз американский (вид дерева устанавливался через программу Picture this), береза, клен канадский, акация. Наиболее сильно пострадали деревья такого вида как вяз, клен и акация. Березы оказались затронуты меньше всего, около 30%.

 У Руслана Линэ возникла идея проекта Научно-познавательного природного парка «Танцующий лес», так как «лес достоин статуса Памятника природы Федерального значения и имеет не только высокий туристический потенциал, но и может служить прекрасным объектом исследования для ученых. Уникальность его по сравнению с подобными лесами заключается в площади, количестве искривленных деревьев, их разнообразию и эстетической составляющей, разнообразию видов подверженных воздействию растений и вероятно воздействие имеет иную пока негде не зафиксированную природу. В этом лесу имеется 9 деревьев «звезд» (это самые уникальные образцы)».

Причина аномального роста деревьев в данном случае неизвестна, необходимо ее установить учитывая возможность развития проекта и в дальнейшем посещение лесополосы большим количеством людей, т. е. туристов.

Руслан Линэ обратился с предложением проекта в Министерство экологии и природных ресурсов РТ, письмо перенаправили в Министерство лесного хозяйства, в ответе которого сообщалось, что «искривленные формы лесных насаждений не являются последствиями болезней и вредителей леса. Искривление форм деревьев могло образоваться вследствие их повреждения дикими животными в раннем возрасте или действия антропогенных факторов».

То есть точная причина осталась неизвестна, но возможность болезни деревьев была исключена.Поэтому региональное отделение «Казань-Космопоиск» выехало 29 апреля 2023 г. в составе 4х человек в Альметьевский район с целью сбора информации и выяснения причин аномального роста деревьев.

ОТЧЕТ

При осмотре лесополосы, а точнее ее определенного участка, где росли деревья с искривленными стволами, стало понятно, что она делится на две части, условной границей служит тропа между ними. Растительность по своему составу отличается в этих частях. Деревья были высажены искусственно, в четыре ряда.

Первая часть лесопосадки

Первый ряд деревьев, он ближе всех к железной дороге, это взрослые березы. Причем, по внешнему виду не имеющих каких-либо отклонений в росте и формировании ствола. Следующие три ряда – предположительно американский вяз, но это нужно еще уточнить. На момент осмотра листья на деревьях полностью еще не раскрылись. Эти деревья наиболее сильно подверглись деформированию ствола во время роста, особенно это было заметно во втором ряду, который следовал сразу за березами. Встречались разные экземпляры как сильно искривленные, так и сросшиеся между собой стволами в нескольких местах, и даже переплетенные в виде цифры 8. В основном деформация деревьев происходила на высоте 1-1, 5 метров. См. приложение, фото 1, 2, 3.
Общего направления искривления у деревьев не прослеживается, выглядит достаточно хаотично. Состояние американских вязов не очень хорошее, деревья старые, много сухих веток, часто покрыты мхом, вид не здоровый.
В плане возраста деревьев информации точной нет, известно, что они были посажены в конце 1960-х гг. Но у нас возникли сомнения, так как при осмотре лесопосадки возникло предположение, что первыми были посажены березы, которые идут первым рядом, у них прямые стволы и выглядят очень взрослыми и достаточно здоровыми. По американскому вязу были проведены замеры разными способами: подсчитыванием колец и измерением окружности ствола.
Определение возраста дерева по кольцам считается самым точным методом, мы нашли два старых спила ствола, при подсчете колец получилось примерно 35 лет. И к этому возрасту нужно прибавить годы, которые прошли после спила. Даже если это будет 10 лет, то никак не получается, что их посадили в конце 60-х гг. См. приложение, фото 4.
Замер окружности ствола показал 20 лет, что показалось нам сомнительным, скорее всего дерево было старше. См. приложение, фото 5. Необходимо отметить, что иногда, между рядами вязов встречаются молодые деревья возрастом 1-2 года, но они уже имеют отклонения в формировании ствола. То есть процесс негативного воздействия на рост деревьев продолжается до сих пор. См. приложение, фото 6. Автор фото - Александр Ефремов.
Из фауны были замечены следы частого пребывания зайца (помет), а также дятла (следы на дереве).

Вторая часть лесопосадки

Во второй части лесопосадки преобладают кусты акаций, они плотно были когда-то посажены и сильно разрослись. Поэтому этот участок труднопроходим. Первый ряд лесопосадки – это березы и вязы. Там тоже, правда гораздо реже уже, встречались с кривыми стволами. Но нужно отметить, что именно кусты акации, практически все оказались подвержены негативному воздействию и найти хотя бы одну прямую ветку стало очень затруднительно. См. приложение, фото 7. Также встречались больные березки, но уже в малом количестве.

Показания приборов

• Детектор электромагнитного излучения S 0-99,999 мкВ/см2 (плотность мощности), Е 0-99,999 в/м ( сила электрического поля), Н 0-99,999 t ( сила магнитного поля).
S стандартные показания 0.9-1.0, в лесополосе рядом с кривыми деревьями доходило до 6-10, Н доходило до 0.380, в норме 0.050. Самые высокие показатели были во второй части лесополосы, так как она находилась ближе к вышке сотовой связи, СВЧ излучение.

• Портативный детектор для измерения ядерного излучения. Показания в пределах нормы, около 0.10 мзв/ч

• Тестер электромагнитного излучения. На местности исследуемой площадки были нулевые показания прибора 0000 V/m, 00.00 uT. Высокое излучение было зафиксировано только вблизи ЛЭП в пике 1200V/m, 10.287uT. Измерения проводились в диапазонах VPP и AVG.

• Дозиметр гамма-излучения ДКГ-03Д «Грач» для оценки радиационной обстановки по звуковым сигналам с частотой, пропорциональной мощности дозы. Показания по всей лесополосе были в норме, примерно от 0.8 до 0.11 мзв/ч.

• Измеритель кислотности, влажности и освещенности почвы КВО-3. Были проведены точечные замеры в 12-ти местах. Показатели были одинаковые по влажности, кислотности, была только разница в освещенности. Почва щелочная, показатель 7-8 в зеленой зоне шкалы прибора, влажность – от 4 до 6 в зеленой зоне шкалы прибора. Освещенность от 500 до 1000 по показаниям прибора, то есть считается оптимальной.

Воздействие техногенных факторов

«Танцующий лес» находится рядом с железной дорогой, между ней и лесом проходит ЛЭП, а также есть вышка сотовой связи. По другую сторону лесополосы – поле, в котором на небольшом участке происходит добыча нефти, то есть работают нефтяные качалки (ШГНУ). С той же стороны, но гораздо ближе к лесу – законсервированная скважина, датируемая 1993 годом. См. приложение, фото 7.
Но наиболее значимым объектом в данном можно назвать Цех производства химических продуктов, Участок № 2 (кислотная база). Его воздействие на окружающую среду если не в наши дни, а гораздо раньше, наверняка имело место быть. Он находится напротив «Танцующего леса» через железную дорогу. На его территории происходит не только производство, но также хранение и транспортировка химических веществ.

Заключение

По результатам осмотра деревьев, растущих в указанной лесополосе возникает впечатление негативного воздействия на растительность, причем как в прошлом, так и на сегодняшний день. Однако, опираясь на показания приборов, превышений выявлено не было, если не считать реакцию приборов на ЛЭП и сотовую вышку. Радиационный фон нормальный.
Деревья высаживали в разный временной период, то же самое касается кустов акации. Скорее всего, это произошло в начале 1990-х гг., в то время рядом в поле уже производилась добыча нефти. И по какой-то причине одна из скважин, которая ближе всех находится в лесополосе, к участку с акациями, была законсервирована в 1993 году.
Есть вероятность, что в том месте где были высажены деревья когда-то пострадала почва. Это могло быть побочным результатом добычи нефти или работы цеха производства химических продуктов. Поэтому необходим подробный анализ почвы, с забором пробы в нескольких местах.
В случае организации парка необходимо проверить состояние американских вязов более тщательно, так как часть из них уже подвержены высыханию и разрушению, воздействие человеческого фактора будет для них губительно.

Ссылка на видеозапись: https://youtu.be/S5CoXQxx8HM

Приложение к отчету можно скачать по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/QgY1z0fqH0CZ8Q

Петрова М.В.,
руководитель РО «Казань-Космопоиск».